« باسمه تعالي »
سلسله جلسات « آشنايي با رهيافت هاي نوين در فهم قرآن »
« قرآن و هرمنوتيك »
علي رضا آزاد آملي – چكيده مطالب جلسه اول : 30 / 8 / 85
موضوع اين جلسه : كليات مباحث هرمنوتيك
ü برخي صاحب نظران روش هرمنوتيكي را جزء روشهاي تفسيري قرآن برشمرده اند .
ü خوب است ابتداً با خود هرمنوتيك ، تاريخچه اين علم و چكيده نظريات بزرگاني كه در اين عرصه به تفكر پرداخته اند ، آشنا شويم .
ü واژه هرمنوتيك با عملي كه الهه يونان باستان « هرمس » انجام مي داد ، ارتباط تنگاتنگي دارد . هرمس مفاهيمي را كه وراي فهم بشر بودند ، به شكل قابل فهم بشر عرضه مي كرد . از اين رو علم هرمنوتيك را « علم روش فهم » دانسته اند .
ü ارسطو فصلي از كتاب ارغنون خود را به اين نام ناميده است .
ü از قرن هفده به بعد هرمنوتيك رشته اي از دانش بشري شد و اين امر با تحولات دوران رنسانس و تحولات مذهبي كليسا و مباحث و رويكردهاي پروتستاني در حيطه كلامي دين مسيح ، ارتباطي قويم داشت .
ü شلايرماخر را پدر هرمنوتيك جديد مي دانند . او يك متكلم آلماني پروتستان بود . به نظر او تفسير دو بخش دارد :
ü الف ) بخش دستوري كه با مقوله زبان در ارتباط است و در اين بخش مفسر ، سخن مؤلف را در قالب هاي زباني توأم با محدوديت ها و كاركردهاي آن قالب ، بررسي مي كند .
ü ب ) بخش فني ( رواني ) كه با مقوله انديشه در ارتباط است و در اين بخش مفسر ، سخن مؤلف را با لحاظ فضاي ذهني و اجتماعي و فرهنگي صاحب متن ، بررسي مي كند .
ü
دور هرمنوتيكي برخلاف دور منطقي نه تنها باطل نيست بلكه مفسر را براي رسيدن به فهم بهتر كمك مي كند .
ü در تفسير آيه « ءرايت من اتخذ الهه هواه » اگر به كاركرد زبان عربي و اين كه اله مفعول دوم و هوي مفعول اول است يا بالعكس ، توجه نشود و نيز فضاي حاكم بر روح كلي آيات قرآن مبني بر مذمت كساني كه هواي نفس را ملجأ و معبود خود گرفته اند ، مورد نظر قرار نگيرد ، معنايي خلاف آنچه مقصود پروردگار بوده است ، به دست خواهد آمد .
ü هرمنوتيك با هايدگر ، چرخش عميقي به سوي فلسفه كرد و بعنوان ابزاري براي فهم هستي و نه فهم متن ، مورد استفاده قرار گرفت .
ü گادامر خود مقوله فهم و روش را مورد تدقيق قرار داد . او برداشت هاي مختلف از متن را جايز دانست و شأن مؤلف را در حد يك خواننده عادي كه برداشت او مي تواند يكي از چند برداشت از متن او باشد، پايين آورد .
ü مخالفت عمده بسياري از مخالفين به كارگيري هرمنوتيك در علوم ديني ، در حقيقت مخالفت با هرمنوتيك فلسفي گادامر است نه اصل روشهاي هرمنوتيكي .
ü دكتر سروش نيز بدون ذكر نام گادامر ، خمير مايه نظريه قبض و بست خود را طبق آراء گادامر سرشته است و آيت الله جوادي پاسخ به موقع و خوبي به اين نظريه داده اند .
ü امروزه ارزش زبان و ادبيات در دنيا ، از حالت ابزاري خارج شده و مستقلاً موضوعيت يافته است . اكنون زبان را جزئي از تفكر قوم مي دانند و پيوندي عميق ميان جهان بيني فلسفي و فرايندهاي زباني ايجاد كرده اند . مقوله فلسفه زباني از مباحث جديد و پرتب و تاب دنياي تفكر امروز است .
ü برخي اساتيد پيشرو حوزه علميه نظير استاد لاريجاني و استاد هادوي مباحث الفاظ درس خارج اصول فقه خود را مشعر به رهيافت هاي هرمنوتيكي بيان مي نمايند .
+ نوشته شده توسط علی رضا آزاد در
86/02/12 و ساعت
10:51 |